上海半程铁人三项赛场，28 岁的前国家队队员冯竟爽获得亚军，本该是为拼搏与成绩喝彩的时刻，焦点却跑偏到她身着的三角式专业比赛服上。
5 年持续不断的非议再度翻涌，不少网友站在道德制高点指责她着装"过于暴露"、"伤风败俗"，冯竟爽终于不再隐忍，发布视频《就穿爱穿还穿》犀利回怼，直言"我穿三角不是想让你看，你们才低俗"，这番坦荡强硬的表态，不仅是个人正当权益的捍卫，更戳破了部分网友狭隘刻板的世俗偏见。
很多围观网友根本不懂铁人三项的专业属性，仅凭主观观感就随意批判。殊不知冯竟爽所穿的三角连体服，是经过专业机构认证的竞技装备，绝非普通服饰。
铁人三项囊括游泳、骑行、长跑三项赛事。带裤腿的宽松赛服下水易兜水、增大游动阻力，骑行跑步时还会磨腿勒身、闷热不适；三角款贴身速干、阻力极小、贴合身形，既能满足水上竞速需求，又能避免运动摩擦困扰，更是运动员规避腿部日晒色差的合理选择。
在专业竞技领域，服装的第一准则是功能性与实用性，美观得体从来都要为运动性能让步，外行以世俗审美绑架专业装备，本身就是无知的越界评判。
更令人反感的是，部分网友自带低俗滤镜，以狭隘眼光"凝视"女运动员，把专业竞技着装刻意污名化。他们无视冯竟爽多年深耕铁三赛场的付出，无视她站上领奖台的汗水与实力，反而将目光锁定在衣着穿搭上，用保守陈旧的刻板标准肆意道德审判，仿佛女性运动员的着装，必须迎合大众固有审美，稍有贴身简约的专业设计，就被扣上博眼球的帽子。
这种荒唐逻辑，本质是对女选手的不尊重，是用世俗偏见绑架体育专业，把竞技赛场变成了无聊的审美评判场。而冯竟爽的回怼清醒又有力："露不露从来不是选衣服的标准，不磨腿不掉裆阻力小才是真的，我是在比赛，不是参加端庄大赛。"一句话道破争议本质：运动员奔赴赛场，追求的是突破自我、为国争光，而非刻意迎合世俗的刻板眼光。穿衣自由从来不是放纵，而是专业选择与个人意愿的双向尊重，女运动员有权选择适配赛事的专业装备，无需被多余的道德枷锁束缚。
体育本该回归竞技本身，我们该关注的是运动员的赛场表现、拼搏精神与专业成绩，而非盯着衣着外观无端揣测。别让低俗凝视玷污纯粹体育，别用陈旧偏见束缚女性运动员的脚步，多一份专业敬畏，少一份无端苛责，才是对体育、对运动员最基本的尊重。
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
